
一、你是不是也有这种感觉:怎么总轮到我背锅?
先不讲大道理,先看几个你可能很熟的画面——
项目黄了,真正拍板的人一句“沟通有偏差”,具体干活的你,却成了被点名批评的“第一责任人”。 领导当面说:“放心,有事我兜着。”到了关键节点,让你在群里发言、在文件上签字,事后整个项目背锅名单里,只看见你。 部门之间打群架,真正有权的人从来不下场,只有中间层和基层互相甩锅、撕来撕去,最后走人的,也是最没有话语权的那一批。你大概也问过自己:
“我怎么老是那个被当枪使、被顶雷、被背锅的人?” “难道真的是我太老实、太软弱、太不会做人?”如果你把时间线拉长一点,会发现一件很残酷的事:
这不是你一个人的问题,而是一整套 权力结构 + 人性机制在运转。只是,大部分普通人,从来没人教我们用“结构”的视角看自己。
展开剩余92%我们只会自责:“是不是我不够聪明?是不是我不够狠?”
二、历史上的“被当枪使”,原来一直在上演
我们先拉个历史镜头。
明末党争,就是一个标准的“当枪使工厂”:
上面是皇帝和他身边的小圈子、宠臣; 中间是东林党、阉党互相撕咬; 下面是真正干事、打仗、纳税的人。一旦上面需要“杀鸡儆猴”、需要对外展示“我很有态度”,
就会制造几个“典型坏人”推上台:
不一定是最坏的人, 但一定是最方便处理、最能讲故事的人。这些人有几个共同特征:
身在权力链条中段或偏下层; 手里有一定执行权,但没有最终否决权; 真正定调的人,可以随时一句话把责任撇干净。这套剧本,后来在清末、在各种朝代的“文字狱”“官场整肃”里,
一遍又一遍地上演。
今天很多公司、机构,只是把这套剧本换了件现代西装:
“优化组织架构” “严肃问责” “坚决处理典型问题”你在新闻里看到的那些“典型”,
跟明末那些被推出来的官员,本质上没那么大区别——
有人要给烂局找一个“替身”。三、用一棵「神树」,看清你在公司里的位置
我喜欢用一个“神树模型”看所有组织:
根、干、枝、叶、果。 根:钱从哪来?合法性从哪来?信仰从哪来? 干:制度和流程怎么跑?谁有最终决策权? 枝:不同部门 / 派系 / 小圈子怎么分工、分钱? 叶:普通个体怎么活?谁最容易被扯下来垫脚? 果:这几年结出来的是好果子(发展、晋升)还是烂果子(债务、内耗)?把你现在的公司 / 单位塞进这棵树试试看,你会突然清醒很多。
1. 你只看见了“岗位”,没看见“权力链”
你以为自己在执行一个“任务”:
“领导让我做一个项目,我就好好做完。”在你眼里,这是 KPI;
在他们眼里,这可能是某场派系博弈的一颗棋子:
A 部门和 B 部门抢资源, 上面让你“统筹协调”,实际上就是让你站在火力最凶的地方。你没搞清楚的是:
你不是在“单机打怪”,
你在一个复杂的**“链条 + 派系”博弈**里。
2. 你身处“可牺牲区”,却以为自己在“安全区”
很多岗位天生就是“缓冲层”:
项目管理 中层管理 某些职能部门(HR、质控、法务、现场管理…)一旦出事,最方便的做法就是:
“对上负责” + “对外表态” = 换掉一个“中层/执行负责人”。对上有交代,对下有恐吓,对外有姿态。
你以为自己只是一个普通的“打工人”,
在“神树”视角里,你其实是一个专门用来承压的节点。
3. 你相信的是“承诺”,他们算的是“可替换性”
你听到的是:
“这事做好了有你的功劳,出了问题我兜着。”他们算的是:
“出问题时,换掉你成本不高, 还能显得我态度很坚决。”在“神树模型”里,
如果你所在的位置高度可替换,
那你被当枪使、被祭天,只是时间问题。
简单说:
你不是“因为太善良被欺负”, 大多数时候,你是因为 太方便被牺牲。四、从红楼梦 / 水浒,看“背锅者”的标准命运
《红楼梦》里的王熙凤,是一个典型的“执行层权力中枢”:
什么事她都插得上手, 什么账她都能算得明白, 表面看起来,是“凤辣子,一手遮天”。但你仔细看:
决定贾府生死的事情,从来不是她说了算; 真正该出面扛锅的时候,她既可能被推出来“背锅”,也可能被悄悄“收拾掉”,一笔带过。《水浒传》里的好汉们,也是另一种“典型背锅人”:
招安的时候,他们是“皇恩浩荡”的工具; 打完仗,要向天下表忠心、表立场,就得“杀几个示众”; 很多兄弟死得莫名其妙,却被包装成“替天行道的完美结局”。你会发现,历史和名著不停在重复一个模式:
越是负责执行、干具体事情的人,越容易被当成“责任容器”。因为:
所有证据链都在你这里; 所有执行过程,都能从你身上挑毛病; 上面一句“他在执行过程中有严重失误”,足够把你按在地上。当你只从“我是一个好人 / 老实人”的角度看自己,
你会觉得世界特别不公平;
当你换成“权力结构 + 神树”视角看自己,
你会明白:
你被选中,不是因为你坏,而是因为你刚刚好。 刚刚好可以动手,又刚刚好好替换。五、普通人怎么办?三条现实路径(不是鸡汤)
骂公司、骂体制、骂领导,很解气,但不会改变你的处境。
你真正关心的是:
我接下来这几年,到底怎么走?我根据这些年的阅读和自己的一些经历,总结了三条现实路径,
每一条都可以从历史里找到对应的影子。
路径一:最低配自保——先别再主动把脑袋伸到刀口上
适合:暂时走不了、也没更好选项的你。
三个具体动作:
不替别人拍板,只负责落实到“明确指令” 所有方向性决定,都要有“上级明确意志”的痕迹: 邮件 会议纪要 工作群里的书面确认 你可以承担执行责任,但尽量不要承担“拍板责任”。 减少“抢话表忠心”的冲动 很多职场悲剧,是从一句“领导放心,这事我来兜着”开始的。历史上多少“忠臣”“干将”,最后都是被这一句“忠心”绑定成了最合适的祭品。 用文字和记录保护自己 关键沟通后,发一条小结:“刚才我们达成的共识是……” 关键任务,拉上相关责任人一起确认:“由谁拍板,由谁协同。” 不要当那个“所有事都是口头答应,然后所有责任都算在你身上”的人。这条路不能让你暴富,
但能帮你从“高危祭品区”撤回“中风险观察区”。
路径二:借势而行——学会站在“相对安全的枝上”
适合:你所在组织本身还有发展空间,但派系复杂。
很多人一听“站队”就本能排斥,
但历史告诉我们:
完全不站队的人,要么被边缘化,要么被两边当缓冲垫。关键不在“站不站”,而在“怎么站”。
几个原则:
看清谁是“短期在位”,谁有“长期积累” 看他的资源根在哪儿:只是靠某个上级的宠爱,还是靠业绩和系统能力? 看他有没有替别人扛过锅:有“还债能力”的人,才值得你靠近。 你的核心价值是“专业 + 清醒”,而不是“盲目忠诚” 历史上纯靠“我对你忠心耿耿”活太久的人不多,大部分活得久的,是那种“有本事、又懂进退”的人。 保留“模糊空间”,不要把话说死 不要在每一场攻防战都冲在第一线; 不要在公开场合站到某一方最前面去“放狠话”; 留一点空间,让自己始终有“缓冲和回旋”的余地。这条路能帮你从“随时可牺牲的底层执行”,
慢慢挪向“有一定议价权的中层节点”。
路径三:抽身而退——识别“必死局”,别拿自己给烂局续命
最难的一条,也最关键。
有些局,从结构上就是“必死局”:
根本没有健康现金流,全靠压榨底层续命; 上层完全只对上负责,对谁都不负责; 意识形态一套一套,实质全是利益输送。这种地方,就像明末那种大厦将倾的朝廷:
你越往里冲,越用力,最后越惨。
判断是不是“必死局”,你可以问自己四个问题:
这个组织有没有稳定、可持续的赚钱方式? 换一批人来干,局会更好,还是一样烂? 这两三年,有没有任何“纠偏”和变好的迹象? 我再待 3 年,最有可能变成谁?(去历史 / 名著里找一个角色对照)如果你认真想完这四个问题,心里是凉的,
那你就该承认:
你不是“再坚持一下就有转机”, 你是在用自己的时间、健康、关系,为一个烂局续命。六、为什么我要用历史 / 名著来拆今天的职场局?
有人会说:
“历史离我们太远了,现实更复杂。”但我自己的体验是相反的:
历史让你看到的是“结构复用”:哪些是一次性的意外,哪些是几百年重复上演的剧本; 名著让你看到的是“人性底色”:哪些是人的共性,哪些只是某个人品行太差。当你掌握这两把刀,
你就不会再只停在“情绪发泄”层面:
“他们怎么这么坏?”你会慢慢问一个更关键的问题:
“在这棵树上,我究竟站在什么位置? 我如果再往前走三步,会掉进哪种坑? 如果退两步,会不会看清更多?”当你开始这样思考时,
你的愤怒会少一点,
你的行动感,会多一点。
七、如果你正在被当枪使,我可以帮你拆一拆你的局
写这篇东西,并不是为了当键盘侠骂骂世界。
我这几年,一直在做一件事:
用历史、四大名著和“权力结构视角”, 去拆解现实里的各种职场局、体制局、家庭局, 也在不断用这套视角,拆解我自己的人生。最近,我开始尝试给一些朋友做一对一“局势拆解”咨询:
有人终于搞明白:自己为什么总是被当枪使,而不是“我命不好”; 有人意识到:问题不是他“太善良”,而是站在一条既无功劳又易背锅的链路上; 也有人发现:自己其实早就该撤,只是一直不敢承认。这个过程也让我意识到:
原来我这些年读历史、读名著、琢磨权力结构的习惯, 不是只能用来自我折磨, 也可以变成别人的“拆局工具”。所以,如果你看到这里,脑子里已经浮现出几个名字、几段经历,
我可以给你一个邀请:
如果你现在正被当枪使、被背锅、被架空, 想用一次“结构视角”看看自己的局, 可以私信我一句: 👉「拆拆我的局」我会发给你一份简单问卷,让你把自己的情况写清楚:
你在哪种组织?(民企 / 国企 / 机关 / 家族企业……) 你的位置在这棵“神树”上属于哪一层? 最近发生了哪几件让你难受又看不懂的事? 你真正想要的,是自保、上爬,还是体面撤离?然后我们会约一次 60–90 分钟的深度拆解:
我会帮你画出一棵属于你的“权力神树”; 告诉你,你现在比较像哪个历史 / 名著里的角色; 给你 2–3 条现实可行的路线,告诉你接下来 1–2 年可以做哪些调整。 你不需要变坏,也不用变成另一个怪物, 你只需要, 学会在一棵可能正在烂掉的树上, 先找到相对安全的枝, 然后再决定—— 还要不要留在这棵树上。——完。
(如果你觉得这篇对你有一点点帮助,
可以点个赞 / 收藏,
这是平台眼里“这类话题有价值”的信号,
也让我有动力把这个系列写下去证券配资门户网。)
发布于:甘肃省易倍配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。